Naeh, hvad skulle Apple dog goere udover at lukke hullerne naar de finder dem:) strukturen i OS'et er i sig selv relativt sikker, saa det er jo begraenset hvor meget man kan sikre sig imod brugere der er ligeglade med advarslerne:) Naeh du, naar vi ser vira / malware som kan afvikles uden at jeg skal acceptere, indtaste eller trykke paa noget, saa er det jo ved at vaere interessant. Pt fortaeller de os jo bare at malware producenterne har set det stoerre markede og opdagedet at brugerne er ligesaa dumme som paa alle andre platforme:D. Hmm, er det virkeligt et af Apples stoerste marketingsslogans at OS X aldrig kan nedlaegges af en virus, orme eller malware? Jeg har aldrig lagt maerke til saadan en marketingskampagne.
Outlook view attendee responses. Informed guesses are as close as you can get if you're not the organizer and the calendars aren't shared. I know this is an old thread about Outlook 2010, but it was the first search result addressing the same question for Outlook 2016.
I🔥I vpn hvor sikkert er det Mac VPN download| vpn hvor sikkert er det safe VPN download ★★★(Need a VPN?🔥)★★★ how to vpn hvor sikkert er det for. Download Pages for macOS 10.13 or later and enjoy it on your Mac. Create gorgeous documents in minutes with the Pages for Mac word processor. Start with an Apple-designed template to instantly create gorgeous reports, digital books, CVs, posters and more.
Sikkert For Mac Pro
Sikkert For Mac Os
Det eneste jeg har set er at det paastaas (mest fra individuelle brugere) at det generelt er mere sikkert end f.eks. Win XP (omend ikke uovervindeligt), hvilket for saa vidt er sandt. Det er ganske muligt jeg tager fejl, men har ikke lagt maerke til saadan en kampagne. I artiklen insinueres det at der er noget Apple kunne goere for at undgaa angreb men har bevidst valgt ikke at goere det. Tilbage til Newz postingen, her sluttes der af med at antydes endnu en holdning, nemlig denne at det er forkert for et for-profit firma at forsoege at tjene penge. Stakkels Apple, Microsoft, et.
De skulle i virkeligheden vaere charities? Disse udtalelser fra antivirusfirmaerne om OS X kommer ud hver halve aar (sidste gang var det McAfee), de er intet nyt. De tjener deres eget formaal (at saelge antivirus programmel) men de er naturligtvis ogsaa delvist sande, OS X er sikkert men ikke 100% sikkert og der vil blive flere og flere angreb i fremtiden. Indtil videre nyder jeg ikke at skulle braende CPU tid og batteri paa resident antivirus og spyware programmel. Det er muligt det vil aendre sig i fremtiden, men ikke helt endnu. Jeg gaar ud fra at du selv har laest deres propagande om Vira?:) While no computer connected to the Internet will ever be 100% immune from attack, Mac OS X has helped the Mac keep its clean bill of health with a superior UNIX foundation and security features that go above and beyond the norm for PCs. - Slaar mig i oejnene.
Samt: A Mac gets much of this out-of-the-box protection from its open source UNIX heritage. The most critical components of Mac OS X are open for review by a worldwide community of security experts. Their input helps Apple continually make Mac OS X ever more secure. Det eneste jeg ser som skaerer mine oejne er: A Mac running with factory settings will protect you from viruses much better than a PC, but it’s never a bad idea to run extra virus and security software. Hvilket er liiiiiige lovligt langstrakt. Saa udover den typisk Apple 'PC sucks teh bong'-indstilling, saa passer de ting de siger jo rent faktisk:) ( Udover det skal man lige huske at siden blev opdateret i 2006 sidst vistnok;) ).
0 kommentar(er)
